Devo dire che mi sono piaciute le convocazioni di Prandelli: chiamati tutti i giocatori più in forma, senza regali o ricompense al nome. Bella la scelta di convocare Verratti, anche se sicuramente verrà tagliato alla prossima scrematura.

Se dovessi cercargli un aggettivo, direi “coraggioso”. Speriamo lo dimostrino anche i suoi eletti sul campo.

mi sembra più che valido l’appello qui esposto del Sig. donciccio. Di numeri 10 l’Italia, al solito, ne propone a bizzeffe. Si, è vero numeri 10 di qualità ancora non eccelsa come lo erano i vari Baggio, Zola e compagnia bella se consideriamo Pirlo un “5″…

Oltre alla mancanza del 10, a mio modesto parere di importanza e fascino diametralmente opposti, sarebbe da sottolineare l’assenza di un bomber, un Vieri formato 1998/2002, un Toni 2006, un Paolo Rossi ’82, un Vialli ’90, un Massaro ’94. Insomma uno che la metta dentro, e spesso anche.

Quasi tutte le competizioni vengono vinte a colpi di gol e gol non presi, vedi Spagna all’ultimo europeo: 3 reti subite e solo nei gironi. Matri e Pazzini sembrano l’involuzione di sè stessi, Di Natale ha praticamente sempre sbagliato le gare importanti (vedi europeo 2008), Balotelli ha l’affidabilità mentale pari quasi a quella, calcistica, di Gresko (-..-). Chi ci rimane? Una seconda punta come Quagliarella, che ha fatto la muffa nella panchina della Juve. E poi? Cassano? Che non è notoriamente un goleador, così come Giovinco…

Credo che alla mancanza di un 10 si possa supplire: abbiamo già Pirlo, Cassano e Giovinco. Al 9…be’ speriamo solo che Balotelli si ricordi di mettere gli scarpini.

Salvo Pappy

Il dato mi sovvenne quando un’Inter ancora ancòrata sul trono italiano riusciva a scalare quello, ben più difficile, del vecchio continente. Ed il dato è tanto banale e semplice quanto rodato e stocastico. Chi corre di più, ha più probabilità di vincere.

Nell’era del gioco veloce, dell’occupazione più rapida degli spazi e del possesso palla, spuntano due squadre (forse agli antipodi) in finale di Champions. L’una sembrava l’avversaria della semifinale dell’altra: il Chelsea basato su una solidità difensiva non molto diversa da quella dei blancos ed il Bayern, invece, poggiato su un solido possesso palla ed il guizzo delle loro stelle che solo i blaugrana possono risparmiarsi di invidiare. Ma cos’avevano in comune le squadre che sono passate in finale (oltre un po’ della proverbiale fortuna, che non guasta mai)?

Semplice: la corsa.

Correre più degli avversari ti permette di colmare un gap tecnico, di mettere pressione sugli avversari (che devono necessariamente alzare il ritmo se vogliono superarti) e di occupare meglio gli spazi.

Naturalmente quest’analisi scritta così risulta abbastanza superficiale, sicuramente altri fattori concorrono alla buona prestazione di un team: la tattica, la strategia, i campioni ecc.
Ma ciò che si è voluto sottolineare con questo commento è che…chi ha più fame (probabilmente) vince, anche contro squadre più forti.

Quindi…stop alla Nutella come sponsor della nazionale -..-